我反正記得,台灣自己口罩都不夠的時候,一堆國民黨的人吵著為什麼不捐給中國。
我還記得,國民黨一直吵,為什麼要那麼快禁止天朝人入境。
光是這兩點,國民黨就罪該萬死。如果去年民進黨都聽進去,現在在發生的事情的,是去年一開始就該發生了,去年國際社會的慘狀,台灣早就發生了。撐不了十七個月。
如果去年是國民黨執政,我們沒有口罩,不能禁天朝人入境。下場大概就跟香港或日本差不多,或者更慘。
去年,國際媒體是怎麼看台灣?
說台灣跟天朝往來密集,又靠的很近,不可能守住?
肯定會大爆發!
去年,連一堆醫生都不相信台灣能守住,一定會爆發感染,都覺得能撐下來已經不可思議。
去年,是唐鳳設計了一堆讓大家能夠更便利防疫的數位工具,健保卡就能在便利超商預約口罩...。
這些如果是國民黨執政,抱歉,一樣都沒有。國民黨不可能用唐鳳這種人(看看日本鄉民的哀嚎)。
以及,若不是天朝疫苗在國際上,出一堆狀況的新聞一直跑後,國民黨才不得已改說我們怎麼不跟大中華區代理商談疫苗進口。在此之前,他們可是很希望買中國疫苗。
而疫苗之亂,去年就鬧過了。
到現在還不接受天朝就是問題本身的人,根本不用跟他們討論,就敵國臥底,討論什麼呢?台灣從來不缺半山啊?
去年就很多人看的清清楚楚,國民黨各種扯後腿。
好比說,新北市長在電視上秀了一年多的要比中央更超前部署,賺了一堆聲量結果疫情爆了,控制的最差,人力與醫療量能最少,雙手一攤說要中央統一指揮調度,病患往外縣市送。自己繼續在媒體上表演巡視,媒體也繼續從善如流的配合(身為新北居民,我可以監督執政團隊吧?)。
這個國民黨政黨執政的時候,以前是打壓殺掠台灣人,後來則是幫共產黨併吞台灣。不然,怎麼會發生318學運。
很多人都記得,只是忙於帶小孩跟保住公司,碰到疫情爆發生活不便抱怨幾句,沒空像那些專職網軍在那邊一直上網打而已。
自主封城的高效率,效果等同國外強硬封城,就是台灣人民的行動展現抗疫決心。
如果不相信政府,不可能有如此高的配合度!
那些說蓋牌的也只是鬧而已,現在的大爆發醫院爆滿,全部超載,這些事情去年在哪個區域的醫院有發生過?
Ptt帳號有多少?有多少帳號早就被賣掉?
況且,Ptt又不等於世界,Dard跟Line跟Yahoo上一堆小粉紅,是眾所皆知的事情。
再者,就連網路都不等於世界,一些被嚇傻的支持者已經失去戰鬥意志,成天幫天朝說話,這些人則不如放下網路,多去讀書讀歷史讀溝通表達,不要成天製造反效果。人家在打仗,你一直扯後腿說喪志話。
疫情爆掉後,會焦慮不安,會覺得生氣可惜,都很正常。但是不代表就要失去判斷是非都能力,跟著鬧事的人一起鬧。
疫情爆掉,是全世界都覺得本來就是會發生,台灣更早就該發生的事情。多少人努力多撐了十七個月,被當成理所當然?我不覺得有那麼多真的台灣人有這麼不懂事,假帳號一直帶風向,跟一些被焦慮壓垮的人,以及把鬧事當成監督的酸民在附和倒是真的。
生而為人,基本品格守住不什麼丟臉的事,別人把嘲諷執政黨當流行,可以不用從眾。生而為人,應該知道配合鬧,只是讓更多弱勢陷入危險,並不是真的能幫上台灣。
倒是病毒很從眾,人多的地方一定去。
身為人民,特別是自詡是某方專業的中產階級,沒有生意在天朝,無法移民海外的市井小民,請好好記得國家這一年多發生的事情,不要因為焦慮而被輕易地帶風向,聽信一直扯後腿的壞學生講的惑眾謠言。
國民黨在野時的監督,從來都不是真正民主國家的監督。
再說一點,肯定很多人不知道。之前國民黨杯葛的前瞻預算中,很多都是跟增加台灣水資源累積有關。如果當初民進黨沒有提那些基礎建設,超前部署,現在台灣(台北以外的西部地區)早就沒有水可以用了。
民進黨最棘手的的就是落入好學生框架,永遠得做很好,然後被壞學生用各種荒謬不專業非理性的鬧事當監督在扯後腿。
民進黨如果有狀況的部分,國民黨都是雙倍的十倍二十倍的嚴重。好比說之前有個黑二代在民進黨內有黨職。
拜託,國民黨從以前到現在多少黑道當上議員甚至議長,光是鄭太吉(我國中的大很多屆學長,我在校就學期間曾經來學校拜過一次票)一個人就抵多少了?
國民黨最厲害的就是,當別人質疑的部分都死不回答,而他們質疑別人的部分先造謠放話。自己明明成績比其他人爛多了,卻只是因為在野沒有執政就可以很有臉的把鬧事擋執政(國民黨在多少縣市執政,難道真的沒有執政嗎?)。
台灣人已經很幸福了。
如果是韓國瑜執政,看看侯友宜的超前部署成果,我們其實會連方艙醫院都沒有,他們都只有嘴巴說說防疫,實際上的準備在哪裡?都在現在執政中央那裏~
至於死都討厭民進黨跟支持國民黨的人說的話,真的不用聽進去。他們有五百萬,一堆人不用上班工作,掛在網路上成天鬧,你當然覺得唱衰的人很多。
台灣人最可怕的就是,老是拿更爛的政黨試圖教訓民進黨,最後自己吞下這些教訓。現在不就是2018一堆人相信韓國瑜然後教訓民進黨,選出一堆國民黨執政的地方首長嗎?看看這些國民黨執政的地方首長,防疫做的如何呢?怎麼國民黨也有很多執政縣市,而且明顯做不好還利用疫情扯後腿的時候,人民又不能監督了?
https://zen1976.com/epidemic-prevention/
危險 代理 人 ptt 在 高虹安 Facebook 的最佳解答
▎交通沉痾代價痛,工安改革何時動?
台鐵太魯閣號遭包商工程車滑落撞擊的意外,造成台鐵史上最嚴重、目前共51死178傷的火車事故慘劇。事發至今一天有餘,第一時間全國上下都以救災為先,共同為傷者與罹難者家屬祈禱,也為不幸身故的死者默哀。
但國人也要忍不住質問,這樣的悲劇是如何發生的、誰該負責?如何減少未來再次發生意外的風險?
一個包商工地主任的「無心疏失」,卻釀成如此大規模的傷亡事故,難道其中沒有任何管理問題與系統性風險該檢討?
檢視整起案件背後的問題以及各方提供的資訊,虹安發現這起火車事故背後實在有太多被忽略的結構性沉痾與原本可避免的問題:
1⃣️廠商紀錄不良、工安品質堪慮:
台鐵發包廠商「義祥工業社」的負責人李義祥過去已有諸多不良紀錄,包括2007年涉嫌圍標自強外役監鋪設琉璃鋼瓦標案、2008年違反政府採購法被花蓮地院判刑6個月易科罰金、2014年偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及施工日誌,今年2月才三審定讞被判有期徒刑6個月,以及2014年其員工駕駛疑似故障的工程車而跌落山谷身亡。但這樣的公司負責人卻在5年來透過不同公司名稱(義程營造)拿了政府金額高達2億元的19個工程標案,義祥工業社5年來更有15筆違規開罰紀錄。
#為何這樣的問題廠商還可繼續承包政府工程?
#政府的稽核與評鑑機制是否已經失靈?
2⃣️鐵路局監督與品管責任勿逃避:
無論是以國家治理責任或企業管理QC品質控制的角度檢視,儘管今天出問題是承包商,包括監造都有責任,發包與管理稽核的鐵路局又怎可卸責?竟然還傳出台鐵內部有幕僚建議將責任推給承包商和監造商,以降低台鐵的責任與負評等訊息,人民絕對難以接受!
台鐵應該嚴正面對自己的管理疏漏並大刀闊斧改革。舉例來說,有曾擔任工程品管人員的網友在PTT撰文指出,由於政府評鑑流於形式、中小型維修工程案利潤低,業界管理能力和安全紀錄好的營造廠不太會投標這類小工程案,因此大量工程流標後,時常又會回頭放寬審核標準,導致承作廠商品質參差不齊。而勞安及安全衛生管理費用編列佔比也過低,更遑論進階安管設備的編列。
#台鐵是否有針對各個工程案件的工安品質做好把關?
此外,造成此次事故工程車所屬的「#鐵路行車安全改善六年計畫」,該工程標牌顯示今年1月20日就該完工,卻產生延宕狀況施工至今,是否有廠商趕工鋌而走險造成風險管控失靈?台鐵指出是因水土保持問題申請展延,但就連展延申請程序都仍在進行中,為何仍可施工?難道台鐵都要推說這全是承包商的問題?
3⃣️台鐵局長無人敢當,徒增管理風險?
自從2018年普悠瑪號事故發生後,台鐵局長換人做,而前任局長張政源今年1月14日退休就由交通部次長祈文中代理至今,這一代就是三個月,至今懸缺。根據媒體報導指出,台鐵因為事故危機不斷,局長人選不但沒人敢推薦,更沒人敢當!然而無人敢領導、推託怕事的態度,就能讓意外不再發生?還是反而造成風險的增加?台鐵人事任命的延宕與推諉不前,這個政治責任請問是誰要來扛?還敢說有政府會做事?政府到底在哪裡?
#沒政府敢扛責?
相關問題可能還有很多,有待大家共同討論與挖掘。虹安在這裡想就目前看到的情況提出簡要的建議與解方:
1⃣️ 落實廠商品管、工安品質重新檢視:
當政府體系保護自己、保護廠啇,都不得罪人就都不會真正面對問題。嘗試把問責推給法律,但司法是「無罪推論」,除了蒐證不易,官員更不會積極尋找罪證,以免牽連自己的責任。最後當法院無法判罪,厰商就可以號稱「還我清白」,繼續投標、承包政府的工程標案,也持續放任工安風險蔓延。
台鐵以及行政院公共工程委員會,應限期內提出過去十年內有有紀錄不良、工安問題或有訴訟爭議之政府工程得標廠商名單,甚至是換個名字就捲土重來投標、承作政府案件的不良廠商名單,都應該要逐一檢視並重新審核,並徹底稽查進行中工程之工安及工程品質,以維護國家公共工程品質及人民生命財產安全。
2⃣️ 職安與工安風險態度的檢討與落實:
我國已是發達經濟體,但多次的事故意外不斷發生,顯見台灣營造產業對於工安意識的輕率亟待改進,包括我國的《職業安全衛生法》當中稽核措施與罰責過輕、職安人員待遇不足且不受工地友善對待等問題都持續為人所詬病。
台灣的營造設計法規與安全要求,到了工地現場變成一份份需要簽名與打勾的文書表格,但究竟有多少真正落實?此次意外,無論是學者專家或相關從業人員都指出 #肇禍工地旁未設置安全圍籬 是一重大疏漏。即便台鐵指出在圍籬安全和防護設計合約都有規定要做,但承包廠商就是沒做,竟還曾是有圍籬造假前科的廠商,一再知法犯法、相關條文形同虛設,為何台鐵與廠商對於安全設施的落實與稽核如此漫不經心?
當年普悠瑪案提出的上百項改善計畫,今天又落實了多少?
一時貪圖方便的心態「車子停這裡一下沒關係」,在缺乏有效規劃的安全管控措施下,就輕易引發死傷如此巨大的災難。我們從工安意識的提升到相關法規的檢討落實,還有非常多要努力。
3⃣️ 安全措施的增加與落實:
此次意外後,許多人舉歐美或日本的工地安全及現場管理為例,認為台灣應可效仿,包括制度面的日本 #職業安全衛生管理體系,有效降低了一半的事故死亡率、全員責任式管理機制與重度的事故罰則,到器物面嚴格規範的現場施工設計與工地周邊安全防護等。勞動部早在2018年就有相關研究報告指出仿效日本工程安全輔導做法,可有效改善我國營造業工程安全、降低職業災害。
回到此次意外當中的情景:
a. 台鐵對於鐵道周邊沿線的淨空以保障行車安全負有明確責任,那麼靠近鐵軌的工地及道路邊坡,是否有規範停放各類車輛、工程物資如何堆放及危險物品放置處的明確規範或禁令?
b. 台鐵對於鐵路周邊工地現場的實時監控顯有不足,未來包括台鐵與行控中心的聯絡,是否能運用大數據資料與AI管理,交叉比對各項即時數據與影像,掌握列車行進時周遭工地的動態並回報給行控中心與列車駕駛,增加風險管控程度與駕駛反應時間?
c. 對於學者建議台鐵應效仿日本鐵路及我國高鐵在特定路段設置異物入侵系統警示來車,政府是否願意採納並儘速編列預算?
d. 此次意外傷亡巨大,有意見指出可能為緩解疏運需求而增加販售站票有關,太魯閣號每節車廂至多15名站票,意外發生時站票乘客遭拋離受傷風險更大,未來是否重新檢討站票販售機制?
以上種種從注重工程安全意識的重新建立、工安稽核與廠商品管制度檢討到鐵路及工地安全措施的增強,其實有許多都是長年累積下來的積弊陳痾。一次次的慘痛傷亡不斷提醒國人,我們還有很多事沒做,或者沒有做好。
虹安誠摯希望,我們不該一次又一次經歷這樣慘痛的教訓、付出如此多珍貴的國人同胞性命,卻一次又一次在輕忽風險、疏於做出改變當中等待下一次悲劇降臨。
願罹難者安息,也持續為生者與家屬祈禱。但在祈禱以外,我們還可以做得更多、做得更好。
當救災告一段落,檢討與改進的腳步刻不容緩!
#文長因為語重心長
危險 代理 人 ptt 在 凱子凱の日本旅行大補帖 Facebook 的最佳貼文
看到好幾年寫的這篇 #煤油暖爐 文章又被翻出來點閱
就知道最近電暖器的銷量應該嚇嚇叫....
上購物網一看,好幾個型號甚至被賣到缺貨
https://bit.ly/39hJ81l
可見這一波寒流真的是嚇到大家了!!
好幾年前就研究過電暖器相關的商品
說實在的,房間內安裝 #冷暖空調 才是唯一解
暖房速度快,而且較省電費,晚上也可以安心睡覺
我們家這幾天幾乎都是冷暖氣機直接開到天亮....
如果可以,冷暖空調真的比其它吃電型的電暖器都還推薦
但很多朋友可能就因為租屋關係而不方便安裝冷暖氣機
於是得找其它可移動式的電暖器作另一選擇
確實「煤油暖爐」的暖房升溫效果是可以跟冷暖氣機相比擬的
缺點就是您得親自去提一桶20公升的煤油回來
也有不少人比較無法接受媒油的氣味
使用煤油暖爐也必須在空氣流通的地方
絕對不要在睡覺的時候開一整晚,那太危險了
現在會建議大家直接在台灣找代理商購買
價格當然較貴,但後續也可能較不用擔心保固維修問題
重點是您沒辦法從日本空運帶這種電器回來~
在寒冷的冬天洗完澡出來
前方有著煤油暖爐吹一下,很暖很幸福吧!
因為之前很常在日本下雪的季節入住溫泉旅館
聞到這種煤油味道,讓我更想念起日本了!
在挑選煤油暖爐的重點除了考慮品牌之外
我想就是適用坪數的大小吧,有能力的話當然是越大越好
不然您放在面積較大的客廳可能就出力不足,升溫比較無感
但就我這幾年使用煤油暖爐的經驗來說
其實煤油用起來也是蠻兇的~好像也不算太省錢~
尤其是今年冬天實在太冷了,可能很快一桶油就會用光
(煤油暖爐要插電就只是為了點火跟散熱,甚至有些是用電池點火)
雖然家裡有買電動加油槍,但我還是覺得裝油實在很麻煩....
然後呢...
這幾個禮拜又陸續有好幾個朋友跟我推薦「北方 葉片式電暖爐」
葉片式電暖器其實已經存在相當多年了~
但根據我多年前做的研究,對於動輒1500W的電暖器實在是很沒興趣
第一當然是耗電量,大家都說收到電費帳單才是要擔心的
第二就是安全性的問題,不可以使用延長線,老舊線路的房子也不適合
通常我買家用電器也都會先上PTT或MOBILE01參考網友的意見
發現過了好幾年,大家的說法還是一模一樣呀!
電暖器大家還是都只推冷暖氣機跟煤油暖爐啊 !
反倒是有好幾篇"北方"電器的客服跟大陸製品質的抱怨文
再加上這台11葉片電暖爐可是重達20公斤....
但是我身邊的朋友確實一直跟我強烈推薦北方葉片式電暖爐
他們是說其實出力不會一直KEEP在1500W高功率
等室內恆溫到一定程度之後,就不需用火力全開了
葉片式的缺點就是大概要開個15~30分才會有暖房效果
但一旦達到恆溫之後,整個房間就會很舒服
跟煤油暖爐相比則是可以更安心地睡覺,也不用聞到煤油味
因為不僅是一位朋友推薦而已,我又開始有點被勸敗的感覺
讓我就在思考是不是德國製的品質會好上許多呢?
上述提及三種電暖器都算是使用"對流"的方式暖房
因此是可以讓整個房間達到恆溫的效果
而不是陶瓷式電暖器那種僅是局部加熱而已
朋友的描述 跟 網友的分享 有著相當大的落差
所以這幾天實在讓我很猶豫要不要刷下去....
不過我還是稍微做了一點型號上的功課
價格較便宜的通常是大陸製,德國製的當然就比較高貴
因此我就挑選了一下德國製的11葉片型的幾台型號:
NA-11ZL是電子式的高階機種 $7680
https://bit.ly/3q5Nnnv
如果不需要電子式的話,那就選NA-11ZL即可 $7280
https://bit.ly/2LBsrpC
COSTCO賣的型號是NA-11L $6899
這其實是跟NA-11ZL相同的機型,但少了定時器功能
http://bit.ly/2L8ZykQ
前幾年蠻熱門的還有嘉儀電膜式電暖爐
不過當時的機種只適用3~4坪這種小坪數
現在則是有開發成圓筒式可以適用到9坪
https://bit.ly/35qd4HH
不過這種吃電的電暖器幾乎都是1300W~1500W高功率
大家多半是考慮到電費跟安全性的問題
稍微看了幾篇電暖器的討論
感覺大家使用心得還是跟好幾年差不多耶~
今年冬天真的有被冷到了
而且又不知道今年到底會冷到什麼時候? 還沒過農曆年呢!
所以我們家又開始有了添加新裝備的新想法
但又擔心後面幾年如果又暖冬就派不上用場了
畢竟一台那麼笨重的電器也是蠻占空間的
內心實在是相當猶豫呀~~
最近一些比較電暖器的心得稍微分享給大家~
如果可以,冷暖空調真的是唯一解吧!
希望大家都不要被冷到了,一定要加強保暖問題❄
--
iFIND比價網 https://bit.ly/3hVBaPw